A função de vereador não deveria ser remunerada?. Deixando de
ser remunerada já seria uma bela desculpa para que os futuros vereadores aos
serem abordados por algum eleitor desavisado lhe pedindo um remédio, ou
para pagar uma conta de água ou de luz não mais ficariam constrangidos em
não atende – lo por o "serviço
de vereança" não ter
pagamento não mais era preciso fazer esse tipo de assistencialismo para
conquistar o voto. Isso era o bastante mudar as suas posturas e exercerem a
verdadeira função de um vereador / a que é fiscalizar o poder executivo
que exercido pelo/a preito/a e elaborar leis que beneficie os
municípios. Acrescentar o número de vereadores ou diminuir não resolve,
pois os repassem continuam os mesmos são até melhor por que esse valor que era
para remunerar um vereador ele rateado entre eles. O problema não
está na que a quantidade de vereadores e sim na é qualidade dos mesmo que
muitas vezes são analfabetos funcionais que mal sabem escrever os nomes. Não
tenho nada contra os analfabetos isso é outra questão não estudaram por que não
tiveram oportunidade o país não ofereceu no tempo abio sua formação. Essa deve
ser a base está na qualidade dos representantes do povo. Por
outro lado, defendo do mesmo modo que a vereança não deve ser paga, já que os
serviços proporcionados são para o bem de todos/as, e os representantes do povo
são parte dessa sociedade a função deve ser um ato voluntário onde o vereador/a
deve ser eleito/a de forma democrática. Em um passado bem recente até metade
dos anos 60 a função não era remunerada, no Brasil. O nosso país é o único
dos países que fazem parte da (ONU) que remunera seus /a vereadores/a. Ainda
não fiz os cálculos espero que alguém lei esse breve artigo o faça, mas
acredito que os maiores salários proporcionais ao tempo trabalhado pagos no
Brasil sejam dos vereadores, veja só no caso da cidade que resido eles se
reúnem as segundas e as sextas as sessões duram em média uma 01h30min, mas nem
sempre essas sessões acontecem durante um mês são oito sessões mensais isso
corresponde a 12 horas de “trabalhos” para uma remuneração de R$ 3.000,00, isso
se tratando de uma cidadezinha lá no interior do Brasil, imagine senhores
corresponde a R$ 250,00 por hora "trabalhada". Já para os pobres
trabalhadores que ganha R$ 501,40 já com o desconto para trabalhar 44 horas
semanais que corresponde a 176 horas para um mês de trabalho, isso equivale a
R$ 2,85 (dois reis e oitenta e cinco centavos) para hora trabalhada com pode
provar é ou não maior salário proporcional em relação há horas trabalhada, isso
é fato. Esses dados são para ilustrar o que afirmo com relação
proporcionalidade pensem nas grandes cidades com são esses salários avultosos. Ceio
que não mereça contestação, mas é possível que alguém sinta – se ofendido e
queira contestar, tudo bem aceito com naturalidade pois vivo em um país
democrático onde todos/as tem o direito de s expressar suas
opinião, espero que respeitem a minha. Somente no Brasil a função de vereador
virou emprego, sendo recompensadas com salários altíssimos e benefícios
inadmissíveis como mordomias com viagens turísticas pagas com o dinheiro
público cumuladas em formas de congressos destinos a vereadores, onde tem
empresa especializada em lesar o erário público com uma fabrica de diplomas por
participação nesses eventos. Sei que esse tema é um tanto quanto polêmico
quando se trata de mexei no de “bolso” de 59.500 vereadores que ocuparam as
câmaras municipais do nosso país na legislatura de 2012, digo no bolso, pois a
grade maioria dos vereadores que ocupam as câmaras só está preocupada com os
seus proventos procurando sempre uma maneira de aumentar com diárias, ou
participação em eventos e outras despesas mal esclarecidas. Mas a comunidade
tem uma parcela de culpa quando vende seu voto ou troca por qual beneficio
imediato. Isso perpassa por uma questão de educação enquanto a ética, a
moral e os bons costumes forem exceção vamos ter que continuar assistindo a
tudo isso é lamentável, mas é a pura verdade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário